Aby znaleźć prawnika skorzystaj z wyszukiwarki. Możesz również przeglądać prawników wg stanowisk lub nazwisk:

Podatnik kwalifikował uzyskiwane przychody jako przychody z tytułu najmu, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 6 ustawy PIT, które podlegały opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym na podstawie art. 2 ust. 1a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym. Organy podatkowe zakwestionowały ten sposób opodatkowania przychodów uzyskiwanych przez podatnika, uznając, że powinien on być opodatkowany jak przychód z działalności gospodarczej.

WSA w Krakowie podzielił stanowisko organów podatkowych. Jednakże wyrokiem z dnia 4.08.2022 r., sygn. II FSK 29/20, NSA uchylił wyrok WSA oraz zaskarżone decyzje podatkowe, podzielając argumentację przedstawioną przez Kancelarię, że przychody z najmu oraz innych umów podobnych są zaliczane bez ograniczeń do źródła przychodów wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 6 ustawy PIT, chyba że stanowią składnik majątkowy mienia osoby fizycznej, który został przez nią wprowadzony do majątku związanego z wykonywaniem działalności gospodarczej, a z taką sytuacją w analizowanej sprawie nie mieliśmy do czynienia.

Sprawę prowadziła adw. Agnieszka Soja – Partner Kancelarii.

 

Korzystając ze strony, wyrażasz zgodę na wykorzystywanie plików cookies w celu zapewnienia prawidłowego działania strony, w celach statystycznych oraz w celach optymalizacji korzystania ze strony. Możesz zmienić ustawienia cookies w swojej przeglądarce. Zobacz Politykę prywatności.