Aby znaleźć prawnika skorzystaj z wyszukiwarki. Możesz również przeglądać prawników wg stanowisk lub nazwisk:
SPCG z sukcesem reprezentowała klienta w postępowaniu interpretacyjnym mającym na celu potwierdzenie, że dokonywanie płatności na rzecz zagranicznego podmiotu z tytułu użytkowania urządzenia przemysłowego nie rodzi obowiązku potrącenia tzw. podatku u źródła.
W stanie faktycznym będącym przedmiotem interpretacji urządzenie przemysłowe, za którego użytkowanie płacił podatnik, nie było wykorzystywane bezpośrednio przez niego, ale przez podwykonawcę jego zagranicznego dostawcy.

W interpretacji indywidualnej organ podzielił stanowisko SPCG, że przedmiotowe płatności nie podlegają podatkowi u źródła, skoro podatnik nie użytkuje wskazanego urządzenia we własnym zakresie, a czyni to jedynie podwykonawca dostawcy, nie nabywa prawa do dysponowania tym urządzeniem oraz nie dzierżawi, nie najmuje ani nie rozporządza urządzeniem w żaden inny sposób.
Sprawę prowadziła Agnieszka Sułkowska – doradca podatkowy
Zamnij popup
Pop-up

Korzystając ze strony, wyrażasz zgodę na wykorzystywanie plików cookies w celu zapewnienia prawidłowego działania strony, w celach statystycznych oraz w celach optymalizacji korzystania ze strony. Możesz zmienić ustawienia cookies w swojej przeglądarce. Zobacz Politykę prywatności.